Cuando escucho que los presidentes de varios países publican en Twitter, que los CEO de corporativos también y que hasta los famosos dan a conocer los detalles de sus vidas, sin paparazzi de por medio, pienso que este es el principio del fin del periodismo. El principio del fin del comunicador y que poco a poco la comunicación colectiva será más directa.
Luego me doy cuenta que me enteré de esa información a través de un noticiario.
Muchas veces he escrito sobre la crisis de los medios impresos y de la declinación del interés en el mundo por medios electrónicos como la televisión y la radio. Pero esto no incluye el oficio del periodismo.
Es verdad que ahora tenemos la capacidad técnica para recibir la información directa de cualquiera que desee hacerlo, pero no tenemos la capacidad mental para procesar tanta información. Los consumidores de noticias necesitamos de expertos que las sinteticen, las jerarquicen y que nos faciliten el entendimiento de notas complejas. Necesitamos que estos expertos sean confiables, objetivos, inteligentes y plurales. Es verdad que el Web 3.0 promete entregarnos la información que nos gusta mediante un aprendizaje interesante, pero aún así la facilitación del contenido, el goce de un estilo y de una inteligencia aguda es hasta hoy posible gracias al trabajo de un ser humano que se prepara profesionalmente para esto
Desde mi punto de vista, la sociedad requiere del periodismo, el problema es su financiamiento Jim Brady. ex editor ejecutivo del washingtonpost.com y John Byrne, editor en jefe de BusinessWeek.com se están esforzando por encontrar nuevas alternativas de financiamiento para el periodismo, diferente a la siempre requerida publicidad.
La tecnología permitirá muchas ideas para darle valor al consumidor, pero de una manera u otra, la necesidad de tener información procesada para nosotros por mentes confiables encontrará fórmulas para sobrevivir, independientemente de lo que le ocurra a los medios electrónicos. Esto será así porque habrá gente que lo demanda y empresarios que sepan cómo ofrecerlo.
Luego me doy cuenta que me enteré de esa información a través de un noticiario.
Muchas veces he escrito sobre la crisis de los medios impresos y de la declinación del interés en el mundo por medios electrónicos como la televisión y la radio. Pero esto no incluye el oficio del periodismo.
Es verdad que ahora tenemos la capacidad técnica para recibir la información directa de cualquiera que desee hacerlo, pero no tenemos la capacidad mental para procesar tanta información. Los consumidores de noticias necesitamos de expertos que las sinteticen, las jerarquicen y que nos faciliten el entendimiento de notas complejas. Necesitamos que estos expertos sean confiables, objetivos, inteligentes y plurales. Es verdad que el Web 3.0 promete entregarnos la información que nos gusta mediante un aprendizaje interesante, pero aún así la facilitación del contenido, el goce de un estilo y de una inteligencia aguda es hasta hoy posible gracias al trabajo de un ser humano que se prepara profesionalmente para esto
Desde mi punto de vista, la sociedad requiere del periodismo, el problema es su financiamiento Jim Brady. ex editor ejecutivo del washingtonpost.com y John Byrne, editor en jefe de BusinessWeek.com se están esforzando por encontrar nuevas alternativas de financiamiento para el periodismo, diferente a la siempre requerida publicidad.
La tecnología permitirá muchas ideas para darle valor al consumidor, pero de una manera u otra, la necesidad de tener información procesada para nosotros por mentes confiables encontrará fórmulas para sobrevivir, independientemente de lo que le ocurra a los medios electrónicos. Esto será así porque habrá gente que lo demanda y empresarios que sepan cómo ofrecerlo.
Comentarios