Mientras en la región Asia-Pacífico se asientan alrededor del 41% de las PYMEs en el mundo e invierten el 37% del gasto de TI (tecnologías de información) del total mundial en este sector,. En Latinoamérica están el 11%, pero sólo gastan un alarmante 4% de esta inversión Las cifras que fueron dadas a conocer ayer en la Primera Cumbre sobres Empresas en Crecimiento organizado por IDC, son desde mi punto de vista realmente preocupantes: Estados Unidos tiene el 14% de PYMES, pero gastan el 40%. Es decir estamos como siempre en la cola del futuro.
No obstante según los análisis de la misma empresa la importancia de la PYME en México se refleja principalmente en el empleo (60%), inversión (43%) y valor agregado (49%). Aún cuando solamente representa la cuarta parte de los establecimientos. Es decir, estamos hasta abajo en el nivel mundial, pero su papel es fundamental para el país.
Las PyMEs obviamente no están gobernadas por inexpertos, si no por gente cuyo talento se demuestra en su papel trascendental en la economía, por lo que habría que pensar en las razones por las que no invierten en TI a pesar de que numerosos especialistas aseguran que la inversión en este rubro es fundamental para la competitividad a nivel mundial.
Quizá Raymond Boggs de IDC World Wide nos da la clave sin querer al explicar que en Estados Unidos las PYMEs que menos invierten en TI son aquellas cuyo negocio está alejado del uso de tecnologías y las que están preocupadas por el flujo de efectivo. Obviamente estas dos razones predominan en el ambiente de negocios, particularmente de las pequeñas empresas. La primer razón ya hemos hablado de ella y habría que esperar una evolución del liderazgo empresarial para mirar más allá de sus mercados tradicionales. Pero la segunda es clave también. El gobierno actual por eso habla de programas de crédito, sin embargo esta es una visión incompleta. El crédito es un riesgo cuando no hay demanda en el mercado.
Me parece difícil que sin un plan rector del gobierno este tipo de empresas encuentren por sí mismas vías para canalizar su productividad hacia mercados internacionales en crecimiento. Sin embargo a nivel individual si es posible. Existen muchos casos de empresas que están encontrando nichos exitosos de mercados tanto a nivel interno y-lo más importante- externo. Así a fin de cuentas la lección para mi de esta Primer Cumbre es que lo trascendente es seguir trasmitiendo este tipo de casos de éxito e información que los líderes de empresas a nivel individual podrían aprovechar.
Posdata: El asunto tratado ayer sobre la objetividad de los medios no es, por fortuna, una preocupación aislada y personal. Otras personas de mayor influencia como el periodista Raymundo Riva Palacio trató el mismo tema, sólo que con mucho más información y lucidez que yo. Recomiendo esta lectura, aunque lo que dice es mucho más preocupante, pues estos tipo de periodistas subjetivos no sólo están destrozando la profesión, no sólo alquilan su voz y pluma en los medios, si no que también lo hacen en persona, con una presión por el voto que de ser cierta, es si no ilegal si es inmoral. No se trata de que este tipo de periodistas estén apoyando a Felipe Calderón. Sería lo mismo si el apoyo fuera por López Obrador. El tema es, como dice Riva Palacio, que los periodistas aportan temas para pensar y no es nada profesional que digan como pensar. El tema es importante para la blogósfera. Un blogger puede escribir lo que se le de la gana y decir lo que quiera. Ésa es la cualidad de este medio. Pero desde mi punto de vista los blogs que trasciendan en el tiempo y en el espacio virtual, serán los que tengan el apoyo de sus lectores, lo cual sólo será posible si tienen credibilidad.
No obstante según los análisis de la misma empresa la importancia de la PYME en México se refleja principalmente en el empleo (60%), inversión (43%) y valor agregado (49%). Aún cuando solamente representa la cuarta parte de los establecimientos. Es decir, estamos hasta abajo en el nivel mundial, pero su papel es fundamental para el país.
Las PyMEs obviamente no están gobernadas por inexpertos, si no por gente cuyo talento se demuestra en su papel trascendental en la economía, por lo que habría que pensar en las razones por las que no invierten en TI a pesar de que numerosos especialistas aseguran que la inversión en este rubro es fundamental para la competitividad a nivel mundial.
Quizá Raymond Boggs de IDC World Wide nos da la clave sin querer al explicar que en Estados Unidos las PYMEs que menos invierten en TI son aquellas cuyo negocio está alejado del uso de tecnologías y las que están preocupadas por el flujo de efectivo. Obviamente estas dos razones predominan en el ambiente de negocios, particularmente de las pequeñas empresas. La primer razón ya hemos hablado de ella y habría que esperar una evolución del liderazgo empresarial para mirar más allá de sus mercados tradicionales. Pero la segunda es clave también. El gobierno actual por eso habla de programas de crédito, sin embargo esta es una visión incompleta. El crédito es un riesgo cuando no hay demanda en el mercado.
Me parece difícil que sin un plan rector del gobierno este tipo de empresas encuentren por sí mismas vías para canalizar su productividad hacia mercados internacionales en crecimiento. Sin embargo a nivel individual si es posible. Existen muchos casos de empresas que están encontrando nichos exitosos de mercados tanto a nivel interno y-lo más importante- externo. Así a fin de cuentas la lección para mi de esta Primer Cumbre es que lo trascendente es seguir trasmitiendo este tipo de casos de éxito e información que los líderes de empresas a nivel individual podrían aprovechar.
Posdata: El asunto tratado ayer sobre la objetividad de los medios no es, por fortuna, una preocupación aislada y personal. Otras personas de mayor influencia como el periodista Raymundo Riva Palacio trató el mismo tema, sólo que con mucho más información y lucidez que yo. Recomiendo esta lectura, aunque lo que dice es mucho más preocupante, pues estos tipo de periodistas subjetivos no sólo están destrozando la profesión, no sólo alquilan su voz y pluma en los medios, si no que también lo hacen en persona, con una presión por el voto que de ser cierta, es si no ilegal si es inmoral. No se trata de que este tipo de periodistas estén apoyando a Felipe Calderón. Sería lo mismo si el apoyo fuera por López Obrador. El tema es, como dice Riva Palacio, que los periodistas aportan temas para pensar y no es nada profesional que digan como pensar. El tema es importante para la blogósfera. Un blogger puede escribir lo que se le de la gana y decir lo que quiera. Ésa es la cualidad de este medio. Pero desde mi punto de vista los blogs que trasciendan en el tiempo y en el espacio virtual, serán los que tengan el apoyo de sus lectores, lo cual sólo será posible si tienen credibilidad.
Comentarios