Dos comentarios de un "anónimo" publicados en este blog, traen nueva luz a las reflexiones en torno a las campañas de Calderón y López Obrador, esto es lo que entendí de sus breves participaciones:
1.El uso de los correos electrónicos por parte de los colaboradores de Calderón no es SPAM porque son enviados por personas conocidas a sus amistades en una estudiada estrategia de contenido que si se podría calificar de sofisticada, debido -a mi entender- al manejo de información que se construye con la intención de lograr el efecto de virus marketing, que muy pocas veces se logra, pero que en este caso fue exitoso. La explicación tiene mucho sentido y con ello la calificación de una campaña “sofisticada, científica y técnica”, sobrevive. Aunque hay que aclarar dos cosas. La primera es que si se puede atribuirles estos calificativos sólo desde el punto de vista de la mercadotecnia, sin dar calificativos al contenido, del cual podemos o no estar de acuerdo, pero no es materia de esta disciplina. La segunda es que si la campaña de Calderón se hizo con una estrategia de virus marketing, no se necesitaban enviar 7 millones de correos como lo denunció Ricardo Monreal, lo cual ya comentamos. Como que los números no cuadran, pero habría que esperar otra explicación de esta naturaleza.
2. Aunque no lo digan, sucede que los perredistas si tienen un grupo de reacción, contraste, o como se le quiera decir. El caso es que sí están, al igual que el equipo de Calderón, analizando lo que ocurre y tratando de dar respuesta a la información que la contraparte propaga. Como están utilizando técnicas similares a las del equipo panista, también se atribuye a estas reacciones que López Obrador empiece a mostrar mejores posiciones en las encuestas. Que bueno que hay ahora un equipo de mercadotecnia apoyando a la campaña de Calderón, pero como que se tardaron en dar color. Parece que si se está reconociendo que vale la pena meter a especialistas en propaganda, publicidad y mercadotecnia en estos menesteres. Lo mismo está ocurriendo en el PRI con el siempre polémico Alazraki
3 Es grato que con las contribuciones de dos lectores las ideas expresadas aquí se hayan corregido y redondeado. Justamente Robin Good publicó un artículo en donde explica que el futuro de los medios está en la agregación de contenido, no en la distribución. En esto también podemos incluir a los blogs. Sin embargo hay algo que no entiendo. Teniendo ideas tan claras y buena información de mercadotecnia política ¿por qué anónimo?
1.El uso de los correos electrónicos por parte de los colaboradores de Calderón no es SPAM porque son enviados por personas conocidas a sus amistades en una estudiada estrategia de contenido que si se podría calificar de sofisticada, debido -a mi entender- al manejo de información que se construye con la intención de lograr el efecto de virus marketing, que muy pocas veces se logra, pero que en este caso fue exitoso. La explicación tiene mucho sentido y con ello la calificación de una campaña “sofisticada, científica y técnica”, sobrevive. Aunque hay que aclarar dos cosas. La primera es que si se puede atribuirles estos calificativos sólo desde el punto de vista de la mercadotecnia, sin dar calificativos al contenido, del cual podemos o no estar de acuerdo, pero no es materia de esta disciplina. La segunda es que si la campaña de Calderón se hizo con una estrategia de virus marketing, no se necesitaban enviar 7 millones de correos como lo denunció Ricardo Monreal, lo cual ya comentamos. Como que los números no cuadran, pero habría que esperar otra explicación de esta naturaleza.
2. Aunque no lo digan, sucede que los perredistas si tienen un grupo de reacción, contraste, o como se le quiera decir. El caso es que sí están, al igual que el equipo de Calderón, analizando lo que ocurre y tratando de dar respuesta a la información que la contraparte propaga. Como están utilizando técnicas similares a las del equipo panista, también se atribuye a estas reacciones que López Obrador empiece a mostrar mejores posiciones en las encuestas. Que bueno que hay ahora un equipo de mercadotecnia apoyando a la campaña de Calderón, pero como que se tardaron en dar color. Parece que si se está reconociendo que vale la pena meter a especialistas en propaganda, publicidad y mercadotecnia en estos menesteres. Lo mismo está ocurriendo en el PRI con el siempre polémico Alazraki
3 Es grato que con las contribuciones de dos lectores las ideas expresadas aquí se hayan corregido y redondeado. Justamente Robin Good publicó un artículo en donde explica que el futuro de los medios está en la agregación de contenido, no en la distribución. En esto también podemos incluir a los blogs. Sin embargo hay algo que no entiendo. Teniendo ideas tan claras y buena información de mercadotecnia política ¿por qué anónimo?
Comentarios