Entre rebaños y ególatras

Si vas a comer y te encuentras con dos restaurantes, uno al lado del otro. Pero uno está sin gente y en el otro tienes que esperar, porque esta repleto de comensales.¿Cuál eliges? Si seleccionas el vacío, eres una excepción y no dudes que te digan raro, o extraño...en el mejor de los casos. La mayoría se va por el que tiene más gente, regularmente pensamos “Si hay gente es porque ha de ser bueno”.

Un amigo, prestigiado conferencista del país, le llama a este fenómeno, citando a-no-sé-cual-autor “la conducta de rebaño”: a donde va el líder, vamos todos. Y esto ocurre en la bolsa de valores, en los negocios y en...los blogs.

Steve Rubel, autor de Micropersuasion.com se pregunta si es válido el aceptar de el hecho de que si alguien es popular entonces tiene autoridad. Suena injusto, pero parece que sí. La autoridad que no se da por la vía de la aceptación se le define como autoritarismo, que es prácticamente lo contrario, es impuesta, sin que nadie la acepte, como los impuestos, cuyo nombre lo dice todo.

Y en esto no hay muchas normas que se sigan, ni explicaciones satisfactorias. ¿Por qué el candidato del PRI al estado de México Enrique Peña Nieto prendió el entusiasmo de sus votantes y no ha logrado lo mismo Madrazo que está siguiendo el mismo y ya probado estilo?

En el caso de los blogs podría argumentarse que los más populares no son necesariamente los que mejor contenido tienen...Podría ser. Pero la palabra “mejor" es una valoración subjetiva que no es fácil de defender. Lo mismo se dice respecto a la música y en las obras cinematográficas

La política de Technorati y de Google de colocar a la cabeza las páginas con mayores ligas, quizá no sea perfecta, pero es bastante defendible

Es probable que la preocupación de Steve Rubel y la de los blogs que quieren cerrar el espacio a comentarios tengan el mismo origen: Los links podrían ser una estrategia “armada” de sitios que buscan subir en su la escala de la popularidad y la realidad es que probablemente no sean ligas auténticas que otos sitios hacen porque su información es valiosa. Esta es quizá el argumento más válido por el que se puede criticar el “ranking” de popularidad.

Ante una situación así, es mejor seguir al rebaño y afirmar lo que -según Edelman- piensan los líderes de negocios a nivel mundial: “El sujeto más confiable soy yo”

Comentarios