Lo que realmente se quiere controlar de internet en la propuesta de Sarkozy

Si a los líderes de la humanidad realmente les importara beneficiar a sus miembros, el avance de internet sería un medio que se tendría que promover casi como un derecho humano, pues los beneficios de la comunicación se hacen cada día más evidentes.

Pero cuando la prioridad no es la sociedad, si no los intereses privados, entonces está claro porque se quiere controlar internet. Suena extraño que las razones que se aducen para ejercer es el control sean la protección a los menores, los derechos a la privacidad y el freno a la piratería, cuando los beneficios para la productividad, la educación y la comunicación sean tan poderosos que pueden ser capaces de cambiar las sociedades y sus organizaciones.

Los menores, la privacidad y la piratería pueden ser controlados de otra forma sin la necesidad controlar internet, pero este control es necesario, para que los gobiernos no pierdan poder, cuando se observan los cambios que están teniendo las sociedades que usan las redes sociales para comunicarse.

Lo que más molesta es que estos argumentos liderados por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, suenan tan falsos que da la impresión de que piensa que todos somos tan tontos para aceptarlos. No es coincidencia que se quiera ejercer control ahora, cuando los cambios políticos se están desbordando y no hace años cuando los problemas de los pederastas los piratas lleva años de estar provocando daños irreparables a quienes son víctimas de estos actos.
Pero para las partículas de la humanidad, especialmente los que estamos en las gradas del tercer mundo, estas decisiones las observaremos casi como un espectáculo, con la esperanza de que esta peligrosa propuesta de control se deseche.

¿Podrían las redes sociales responder a esta amenaza?

Comentarios