En cinco días hábiles más, sin contar éste, estaremos en el comienzo del fin de semana en donde se llevarán a cabo las elecciones. Después de los resultados habrá nuevos aprendizajes respecto a los que habría que reflexionar.. Pero por lo pronto ya hay algunas enseñanzas que podemos adelantar, independientemente de quien gane. Algunas de ellas parecen demasiado obvias, pero en el calor de la batalla no lo fueron tanto
-La televisión es un medio con tanta cobertura y velocidad de comunicación, que es un error muy grave el ignorarla como medio para darse a conocer.
-La mejor medida en contra de las campañas del miedo, no es la prohibición, si no el exceso de repetición. Funciona como una terapia social
-Internet adquirió un papel importante en la trasmisión de información, sobre todo en la etapa final de las elecciones, no se aprecia su capacidad de influencia
-El perdedor más grande de esta batalla fue el periodismo, algunos de sus miembros destrozaron la profesión al convertirse con todo cinismo en voceros de partidos y no en analistas o comunicadores profesionales.
-Los ganadores más grandes, independientemente de los resultados, fueron los dueños de las televisoras públicas, pues absorbieron la gran mayoría de los dineros invertidos en las campañas.
-La cualidad científica de la mercadotecnia política, se refiere a su capacidad para modificar la conducta de los electores, independientemente del tipo de contenidos Esta es una gran diferencia entre la mercadotecnia política y la mercadotecnia de productos y servicios, pues en esta última si el mensaje no es preciso y confiable, el consumidor castiga a la marca. Sin embargo esto parece ser más un defecto de la estructura legal y organizacional de la política, que un tema de mercadotecnia. Quizá habría que dejar pasar el tiempo para tener mayor objetividad respecto a este tema, pues en lo personal no me termina por dejarme satisfecho.
-Una mezcla de campañas de propaganda de los años treinta, con spots televisivos y una bomba de información incriminatoria dan la batalla a la mercadotecnia científica, sofisticada y técnica
-La comparación de los dos últimos aprendizajes mencionados, cuestionan la validez de ambos, si se considera la regla en donde lo que cuenta no es lo que se dice, sino el impacto emocional que causa entre los ciudadanos quien lo dice. La forma es el fondo decía el desaparecido Reyes Heroles.
-La televisión es un medio con tanta cobertura y velocidad de comunicación, que es un error muy grave el ignorarla como medio para darse a conocer.
-La mejor medida en contra de las campañas del miedo, no es la prohibición, si no el exceso de repetición. Funciona como una terapia social
-Internet adquirió un papel importante en la trasmisión de información, sobre todo en la etapa final de las elecciones, no se aprecia su capacidad de influencia
-El perdedor más grande de esta batalla fue el periodismo, algunos de sus miembros destrozaron la profesión al convertirse con todo cinismo en voceros de partidos y no en analistas o comunicadores profesionales.
-Los ganadores más grandes, independientemente de los resultados, fueron los dueños de las televisoras públicas, pues absorbieron la gran mayoría de los dineros invertidos en las campañas.
-La cualidad científica de la mercadotecnia política, se refiere a su capacidad para modificar la conducta de los electores, independientemente del tipo de contenidos Esta es una gran diferencia entre la mercadotecnia política y la mercadotecnia de productos y servicios, pues en esta última si el mensaje no es preciso y confiable, el consumidor castiga a la marca. Sin embargo esto parece ser más un defecto de la estructura legal y organizacional de la política, que un tema de mercadotecnia. Quizá habría que dejar pasar el tiempo para tener mayor objetividad respecto a este tema, pues en lo personal no me termina por dejarme satisfecho.
-Una mezcla de campañas de propaganda de los años treinta, con spots televisivos y una bomba de información incriminatoria dan la batalla a la mercadotecnia científica, sofisticada y técnica
-La comparación de los dos últimos aprendizajes mencionados, cuestionan la validez de ambos, si se considera la regla en donde lo que cuenta no es lo que se dice, sino el impacto emocional que causa entre los ciudadanos quien lo dice. La forma es el fondo decía el desaparecido Reyes Heroles.
Comentarios